Еремин Евгений Александрович

Мне часто задают типичные вопросы, касающиеся практической работы таролога, ответить на которые было бы интересно.
1. Что есть самое главное, в гадании на картах Таро? Ответ прост: наличие силы, ведущей таролога, или, как сейчас модно говорить: "канала". Карты таро - это инструмент крайне чувствительный к чернухе, поэтому сила, ведущая таролога, должна быть "законной". Аццкий Сотона из мира клиппот, в такой роли не прокатит. И, соответственно, человек, провалившийся в инфернальный мир, будет плохо работать с картами... Наработка правильного канала - это главное, чем должен заниматься таролог. Значения карт, структура колоды, техника раскладов, соотношения стихий, двойные карты и т.д. - это все вторично. главное канал. Таролог с каналом смотрит на карты и видит "как по писанному". Технические примочки нужны либо для восполнения отсутствующего или нестабильно работающего канала, либо для получения дополнительных срезов информации. В тоже время, "канал" защищает таролога и при достаточной проработанности подпитывает его энергетически. В тоже время, если канал нестабилен, то таролог, под влиянием внешних и внутренних обстоятельств будет время от времени выпадать из рабочего состояния. Вот тут ему на помощь придут техника раскладов, соотношения мастей, двойные карты и т.д.
2. Из вышенаписанного логически вытекает второй вопрос: как отличить таролога "с каналом", от такового "без канала"? Тут я должен выделить два наглядных признака. Во-первых, взгляд. Работа "в силе" связана с вхождением в измененное состояние сознания. А это приводит к изменениям в аккомодации. Другими словами, такой таролог смотрит "сквозь карты". Т.е. буквально, его взгляд слегка расфокусирован. Посмотрел, экзальтированно или не очень словами и жестами рассказал увиденное, а потом, скорее всего, забыл. Так что вопросы типа: "а помните, что вы мне тогда говорили?", можно такому тарологу не задавать... Вторым признаком, позволяющим определить настоящего таролога, от просто человека с корочкой является способность работать с "неструктурированными" или "свободными" триплетами. Т.е. это стандартный расклад из трех карт (или, например, из одной, но это не триплет), в котором к каждой позиции не присвоено значения. Просто три карты, рассказывающие о чем-то. Есть большое количество технических тонкостей, позволяющих трактовать свободные триплеты, но стабильно это делать можно только будучи на канале. Почему так происходит? А потому что "синдром Шерлока Холмса". Шерлок Холмс выстраивал систему из разрозненного набора фактов и наблюдений. Из этого набора, как правило, можно построить большое количество внутренне или внешне логичных систем. А выбрать правильную можно только имея подсказку. А таковую дает канал. Т.е. определить, что именно делает эта перевернутая двойка мечей: решительно подталкивает или разделяет, мы можем либо через технику расклада, либо через видение...
3. Что значит "информация закрыта"? Обычно это может означать "мне лень смотреть", "какая же ты дура", "господи, какой сушняк, где здесь можно похмелиться". Т.е. чаще всего это типичная отмазка от доставшего клиента, который в четвертый раз задает один и тот же вопрос, ответ на который сам не хочет слышать. Так же таролог может быть в нерабочем состоянии, а признавать этот факт он по каким-то причинам не может. Иногда получение информации может быть блокировано магической защитой, стоящей на ком-то или чем-то. В некоторых случаях карты реально не дают ответов, поскольку ответы могут повредить спрашивающему.
4. Какому клиенту карты не будут отвечать? Как я уже писал, таро очень чувствительны к чернухе. Если человек сам является проводником темных сил, то его канал от Аццкого Сотоны будет бороться с каналом, на котором работает таролог. С соответствующими результатами... Сильно вампирящий клиент, который обожрет зазевавшегося и не успевшего защититься таролога и тот прейдет в нерабочее состояние... И, разумеется, человек с "разрушенной личностью", провалившийся в какую-нибудь духовную яму. Чтобы на что-то погадать, нужно на что-то опереться. Если же клиент сам в себе отсутствует, то и гадать ему бесполезно. Это все равно, что гадать на пустоту.
5. КАК ФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОСЫ? В плане гадания, Таро - это система, образным языком отвечающая на вопросы. И, соответственно, вопросы могут быть разные. Первое, что приходит на ум неопытному клиенту - это предсказание будущего. Такие вопросы задавать можно, но есть одно "но". Предсказывая будущее конкретного человек, мы создаем жесткую матрицу, в которую этот человек вольно или не вольно попадает. Эта матрица может быть магического или чисто психологического свойства. И сам вопрос: "что со мной будет?" предполагает, что спрашивающий является пассивным объектом. С ним что-то происходит, а он с надеждой или страхом ждет, что же такого вытворит с ним жизнь. Особенно показательно это в ситуациях, когда клиент безвариантно просит предсказать его будущее, в ситуациях, когда все зависит от его выбора. Такое пассивное отношение - на самом деле работает как очень серьезное решение, приводящее к отдаче своей жизни в руки влияющих на нее сил. Есть мистические практики, в которых человек отдает свою жизнь в руки каких-то сил, но в этом случае, он обычно точно знает, зачем он это делает и что это за силы. Человек же, бездумно требующий предсказать свое будущее обычно не понимает всех этих тонкостей. Разумеется, заявленное вслух желание - это выражение воли человека и силы его слышат так же как и таролог. Соответственно, таролог может положиться на это желание клиента и отработать заявленный запрос, но на мой взгляд, более продуктивно было бы предупредить клиента о подобной проблеме и предложить формулировать вопросы исходя из активной жизненной позиции. Т.е. спрашивать не "что со мной будет?", а "что делать в этой ситуации?". Или, хотя бы "что будет, если я поступлю так-то и что будет, если я поступлю так-то?". С этой точки зрения можно предсказывать будущее в плане развития каких то масштабных процессов, в которые клиент будет как-то встраиваться. Например, предсказать динамику роста цен на каком-то рынке и т.д. Также корректны будут вопросы выясняющие реакцию чего-то или кого-то на действия клиента. Например: "как отнесется ... к тому, если я сделаю ..., а как отнесется ... если я сделаю так?". С чисто технической точки зрения самому тарологу может быть удобней работать с вопросами, сформулированными как ситуация выбора (в идеальном случае, из двух альтернатив). В принципе, практически любой сложный вопрос можно редуцировать до последовательности простых выборов. Разумеется, такой подход имеет свои ограничения, но кроме всего прочего, он помогает самому клиенту структурировать свое понимание ситуации.